Sospesa

Gara #832

Procedura sospesa
Decisione assunta con DD. 88 del 21 maggio 2026 da parte dell'Ente Beneficiario dei servizi CUC Si rimanda alle motivazioni della presente sospensione agli atti allegati sul portale telematico IL RUP DI GARA
GARA PER L’AFFIDAMENTO MEDIANTE procedura aperta con APPALTO INTEGRATO per la Realizzazione di Posti Letto di Medicina d’Accettazione e d’Urgenza – Codice Disciplina 51. “Avviso pubblico approvato con Determinazione Dirigenziale del Dipartimento Promozione della Salute e del Benessere Animale - Sezione Risorse Strumentali e Tecnologiche Sanitarie n. 00149 del 31/07/2024 avente ad oggetto: “PR Puglia FESR-FSE+2021-2027. Asse VIII - Azione 8.5
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

23/04/2026
Aperta
Lavori e progettazione esecutiva
€ 2.498.196,06
CAMPA LEONARDO
CUC - Unione dei Comuni Terra di Leuca

Categorie merceologiche

4521514 - Lavori di costruzione di strutture ospedaliere

Lotti

1
BB649CD7EE
B78I25004540002
Qualità prezzo
GARA PER L’AFFIDAMENTO MEDIANTE procedura aperta con APPALTO INTEGRATO per la Realizzazione di Posti Letto di Medicina d’Accettazione e d’Urgenza – Codice Disciplina 51. “PR Puglia FESR-FSE+2021-2027. Asse VIII - Azione 8.5
GARA PER L’AFFIDAMENTO MEDIANTE procedura aperta con APPALTO INTEGRATO per la Realizzazione di Posti Letto di Medicina d’Accettazione e d’Urgenza – Codice Disciplina 51.“Avviso pubblico approvato con Determinazione Dirigenziale del Dipartimento Promozione della Salute e del Benessere Animale - Sezione Risorse Strumentali e Tecnologiche Sanitarie n. 00149 del 31/07/2024 avente ad oggetto: “PR Puglia FESR-FSE+2021-2027. Asse VIII - Azione 8.5
€ 2.443.148,10
€ 464.375,39
€ 36.202,60

Scadenze

22/05/2026 12:00
22/05/2026 12:00
29/05/2026 12:00
29/05/2026 12:30

Allegati

bando-di-gara-ospedale-tricase-pronto-soccorso.pdf
SHA-256: 30cbdfb8a4713b4dd8cba208fe763ca19d222fe89b739372f012906633baae6a
23/04/2026 17:25
952.21 kB
disciplinare-integrato-ospedale-tricase-pronto-soccorso.pdf
SHA-256: c12eb5aaf33d1f18e96b5a712879cdf61465209930c05211e15d71a3f6f9d300
23/04/2026 17:25
2.61 MB
a1domanda-di-ammissione.docx
SHA-256: d0a3b09e1f8e474811ac595d4b37be3913e90da5b22673444840ea7c4058157f
23/04/2026 17:25
32.97 kB
a2-domanda-ammissione-tecnici.doc
SHA-256: d2d83cef097ee7985a2e3a45fca2fb6492c4aead61db8b611c77bc19a21c031c
23/04/2026 17:25
103.00 kB
16-dich-sost-equivalenza-ccnl.docx
SHA-256: 45f5265d9a67b50ab1f2af558a1364cd0f63ddcad110e579b92b7bffe21c0812
23/04/2026 17:25
32.64 kB
parametri-parcella-art.51.pdf
SHA-256: 2201c016039c3a63fe3bea64fb7ef592fe2b63b9534eefbb19769b0f7bbaec7b
23/04/2026 17:25
366.69 kB
cod-51-validazione-pdc-e-rapporto-verifica-intermedia-signed.pdf
SHA-256: 2aac1fd0f0f317327539913ab93394d57759bb5d33176d44a6965df6e7793c0b
23/04/2026 17:25
406.35 kB
pfte.rar
SHA-256: bc7e8370adc2cfd835c0dcb1b5fd9b57ad27497ae9d60a2f1e11be1fe7a8308d
23/04/2026 17:25
300.58 MB
n-protocollo-intesa-legalita-appalti-1.pdf
SHA-256: 46af4c443869ce0c1e98c8600ffc19635738953cf4ba4c742ca8e21587e94c6f
23/04/2026 17:25
1.05 MB
pfte-osp-cod51-gen07.pdf.p7m
SHA-256: 4212652c35b1c46c658ea1082dcf04a38ea8a0d0cbe4743449044e67ee25029a
08/05/2026 11:58
35.34 MB
alldd81.pdf
SHA-256: 66ef64c4c130f430ad669e0f2193507849c772f8b7b2524eca14b02d27fe70f0
22/05/2026 10:34
840.72 kB
dd-n.-88-del-21-maggio-2026-.pdf
SHA-256: 838ca9a8da54d435afb25bcdcadb51ab89e9967f4d8ae6dfdf7ec0dd99ba294c
22/05/2026 10:34
3.44 MB

Chiarimenti

24/04/2026 18:34
Quesito #1
Buonasera,

con la presente siamo a richiedere se sia possibile applicare l’incremento del quinto sull’importo della categoria prevalente OG1, considerando che la nostra impresa è in possesso di attestazione OG1 in classifica III.

Inoltre, chiediamo cortesemente se, in alternativa all’iscrizione alla white list — alla quale la nostra azienda non rientra — sia possibile adempiere tramite presentazione della dichiarazione antimafia relativa ai familiari conviventi.

Restiamo in attesa di un vostro gentile riscontro e porgiamo cordiali saluti.

27/04/2026 09:41
Risposta
Risposta1:
Con riguardo all’applicazione dell’incremento del quinto, si conferma che lo stesso è ammissibile nei limiti e alle condizioni previste dalla normativa vigente, fermo restando il possesso di adeguata qualificazione nella categoria prevalente OG1. Pertanto, nel caso di attestazione in classifica III, l’incremento potrà essere applicato nei limiti consentiti dalla normativa applicabile.

Risposta 2:
in riferimento al quesito formulato, si precisa che, qualora la documentazione di gara preveda espressamente l’obbligo di iscrizione alla white list, tale requisito deve intendersi quale condizione necessaria ai fini della partecipazione alla procedura.

Pertanto, in assenza della suddetta iscrizione, non risulta possibile sostituire tale adempimento con la presentazione della dichiarazione antimafia relativa ai familiari conviventi, trattandosi di requisito specifico richiesto dalla lex specialis di gara.

Resta fermo che gli ulteriori obblighi in materia di documentazione antimafia dovranno essere comunque assolti secondo le disposizioni normative vigenti.

IL RUP DI GARA
ing. Leonardo Campa
27/04/2026 10:40
Quesito #2
in riferimento alle categorie scorporabili Os28-OS30-OS3 si chiede se queste sono appaltabili al 100%

27/04/2026 12:48
Risposta
Considerato che come indicato nel disciplinare di gara le categorie presentano le seguenti percentuali
OG1 - 49,72%
OS28 - 38,85%
OS30 - 10,42%
OS3 - 1,01%
e che le seguenti
OS28 - 38,85%
OS30 - 10,42%
sono da considerarsi SIOS, e pertanto per la partecipazione alla seguente gara non può essere dichiarato il completo SUBAPALTO della OS28 e OS30.
Pertanto la forma di partecipazione consigliata è la RTI

IL RUP DI GARA
ing. Leonardo Campa
27/04/2026 11:13
Quesito #3
Buongiorno,
la scrivente chiede se sia possibile partecipare per le cat. scorporabili (OS28,OS30, OS28) con la Cat. OG11 III con l'incremento del quinto.
Restiamo in attesa

27/04/2026 12:51
Risposta
Sì, puoi partecipare con OG11 III + quinto
MA SOLO SE:
Copri l’importo totaleLa tua SOA OG11 è coerente con le lavorazioni

IL RUP DI GARA
ing. Leonardo Campa
27/04/2026 11:13
Quesito #4
Buongiorno,
la scrivente chiede se sia possibile partecipare per le cat. scorporabili (OS28,OS30, OS3) con la Cat. OG11 III con l'incremento del quinto.
Restiamo in attesa

27/04/2026 12:52
Risposta
vedi pubblicazione al quesito precedente
28/04/2026 10:23
Quesito #5
Buongiorno,
la scrivente chiede se sia possibile partecipare alla gara avendo le categorie OG1 classifica III bis e OG11 classifica I, coprendo le categorie OS28 e OS30 con la nostra OG11
Restiamo in attesa,
Cordiali Saluti

28/04/2026 10:48
Risposta
In riferimento alla richiesta pervenuta, si rappresenta quanto segue.

Ai sensi di quanto previsto dal bando di gara, le lavorazioni risultano così articolate:
Categoria OG1 (prevalente) – classifica IV – per un importo di € 1.199.989,14 (49,72%);Categoria OS28 – per un importo di € 937.571,31 (38,85%);Categoria OS30 – per un importo di € 251.490,49 (10,42%);Categoria OS3 – per un importo di € 24.455,95 (1,01%).
La categoria OG11, in base alla normativa vigente, può essere utilizzata per coprire le lavorazioni specialistiche afferenti alle categorie OS28 e OS30, nei limiti della classifica posseduta.

Nel caso rappresentato, tuttavia, la classifica I della categoria OG11 posseduta dall’operatore economico non risulta sufficiente a coprire integralmente gli importi previsti per le categorie OS28 e OS30, come indicati negli atti di gara.

Pertanto, ai fini della partecipazione, l’operatore economico dovrà essere in possesso di adeguata qualificazione per le suddette categorie scorporabili, ovvero ricorrere agli istituti previsti dalla normativa vigente (quali, a titolo esemplificativo, il raggruppamento temporaneo o l’avvalimento), nel rispetto delle disposizioni del bando.

Resta fermo l’obbligo di possesso della qualificazione nella categoria prevalente OG1 in classifica adeguata all’importo dei lavori.

Distinti saluti.
La Stazione Appaltante
29/04/2026 18:12
Quesito #6
Oggetto: Richiesta chiarimenti – categorie scorporabili OS28 – OS30 – OS3 e disciplina
subappalto/qualificazione
In riferimento alla risposta al quesito n. 2 pubblicato dalla Stazione Appaltante, relativo alla
possibilità di subappaltare integralmente le categorie scorporabili OS28 – OS30 – OS3, si chiede di
voler fornire un chiarimento definitivo ed inequivocabile alla luce dell’attuale quadro normativo
vigente.
In particolare, si evidenzia che il c.d. “Correttivo Appalti 2025” ha disposto l’abrogazione dell’art.
12 del D.L. 47/2014, norma precedentemente richiamata in materia di categorie SIOS e
qualificazione obbligatoria.
Pertanto, alla luce dell’attuale disciplina del D.Lgs. 36/2023 e s.m.i., si chiede di confermare se:
 i requisiti relativi alle categorie scorporabili non posseduti direttamente dall’impresa
concorrente possano essere coperti mediante qualificazione nella categoria prevalente,
secondo quanto previsto dalla normativa vigente;
 sia pertanto consentita la partecipazione dell’operatore economico in possesso della sola
categoria prevalente adeguata all’importo complessivo dei lavori, con dichiarazione di
subappalto delle categorie scorporabili non possedute;
 il chiarimento reso al quesito n. 2 non debba intendersi quale introduzione di un obbligo di
costituzione di RTI o di possesso diretto delle categorie OS28 e OS30.
Si chiede altresì di precisare se la Stazione Appaltante intenda confermare integralmente quanto
previsto dal disciplinare di gara, laddove per le categorie OG1, OS28, OS30 e OS3 è espressamente
indicata la subappaltabilità delle lavorazioni.

04/05/2026 09:34
Risposta
RISPOSTA:
Ad ulteriore chiarimento in funzione delle richieste formulate spesso in maniera non esaustiva, si specifica quanto segue:
il testo del decreto correttivo pubblicato nella gazzetta ufficiale il 31 dicembre, in vigore dal primo gennaio 2025, all’art.71 (modificato rispetto alla versione del decreto correttivo approvata dal consiglio dei ministri nel mese di ottobre), ha integrato l’art. 226 del codice dei contratti pubblici, inserendo il comma 3 bis, il quale prevede che dal 1° gennaio 2025 (data di entrata in vigore del decreto correttivo) è abrogato l’art. 12 del d.l. n. 70/2014, convertito con modificazioni dalla legge n. 80/2014.
in virtù di tale abrogazione, oggi è possibile affermare che per il nostro ordinamento (leggasi, codice dei contratti pubblici) tutte le categorie dei lavori sono a qualificazione obbligatoria e, ad eccezione della sola categoria prevalente, tutte le altre categorie sono integralmente subappaltabili
per quel che concerne il possesso dei requisiti occorrenti ai fini della partecipazione alla gara, resta fermo quanto previsto all’art. 30 comma 1 dell’all. ii.12 al codice, in virtù del quale il concorrente singolo può partecipare alla gara qualora sia in possesso dei requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi relativi alla categoria prevalente per l’importo totale dei lavori ovvero sia in possesso dei requisiti relativi alla categoria prevalente e alle categorie scorporabili per i singoli importi.
Pertanto gli operatori economici possono partecipare se in possesso della qualificazione per la categoria prevalente di qualifica sufficiente a coprire l’intero importo posto a base di gara, ovvero indicare l’intenzione di avvalersi dell’istituto del subappalto per le categorie scorporabili - senza l’obbligo di indicare i subappaltatori.
Il presente chiarimenti fornisce una esaustiva interpretazione su quanto richiesto e di interesse generale senza costituire in alcun modo integrazione o variazione della lex specialis.
IL RUP di Gara
ing. Leonardo Campa
04/05/2026 11:12
Quesito #7
Buongiorno,

si chiede un chiarimento relativamente agli importi di progettazione esecutiva in quanto sia sul bando sia sul disciplinare sono riportati importi differenti.
Si chiede conferma di quanto di seguito:
IMPORTO BASE D'ASTA PER LA COMPONENTE B LAVORI: € 2.413.506,89
Oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso € 36.202,60

totale prog. esecutiva: 84.689,17, di cui:
-IMPORTO BASE D'ASTA PER LA COMPONENTE A PARI AL 35% DEL TOTALE DELLE PRESTAZIONI PROGETTAZIONE ESECUTIVA Ai sensi dell'Art.41, comma 15-bis del D.lgs. N.36/2023: € 29.641,21
-IMPORTO NON SOGGETTO A RIBASSO PER LA COMPONENTE A PROGETTAZIONE ESECUTIVA € 55.047,96

IMPORTO TOTALE A BASE D'ASTA (LAVORI+PROGETTAZIONE) : € 2.413.506,89 + € 29.641,21


04/05/2026 12:12
Risposta
Risposta:
si prega di tener conto di quanto segue:

totale prog. esecutiva: 84.689,17, di cui:
-IMPORTO BASE D'ASTA PER LA COMPONENTE A PARI AL 35% DEL TOTALE DELLE PRESTAZIONI PROGETTAZIONE ESECUTIVA Ai sensi dell'Art.41, comma 15-bis del D.lgs. N.36/2023: € 29.641,21
-IMPORTO NON SOGGETTO A RIBASSO PER LA COMPONENTE A PROGETTAZIONE ESECUTIVA € 55.047,96

IMPORTO TOTALE A BASE D'ASTA (LAVORI+PROGETTAZIONE) : € 2.413.506,89 + € 29.641,21 importi corretti
04/05/2026 11:22
Quesito #8
Buongiorno, con riferimento al disciplinare di gara si riscontra che l'importo della garanzia provvisoria indicato € 50.758,55 non corrisponde al 2% (ossia € 50.687,97) dell'importo complessivo dell'appalto integrato € 2.534.398,66. Pertanto si chiede cortesemente conferma dell'importo della garanzia provvisoria.
Distinti saluti.

04/05/2026 12:15
Risposta
IMPORTO POLIZZA 2% pari a 50.687,97
L'importo indicato in disciplinare contiene un refuso e si prega di non tenerne conto
IL RUP di Gara
ing. Leonardo Campa
05/05/2026 10:28
Quesito #9
La scrivente Impresa in possesso di iscrizione Soa OG1 CL. IV-BIS chiede a codesta spettabile Stazione Appaltante se è possibile la partecipazione alla gara dichiarando di voler ricorrere all'avvalimento per le categorie OS28, OS30 e OS3.

Distinti Saluti

08/05/2026 08:19
Risposta
Risposta: Affermativo, fermo restando la necessaria qualificazione per i servizi tecnici di progettazione
IL RUP di Gara
ing. Leonardo Campa
05/05/2026 11:21
Quesito #10
QUESITO 1

In relazione a quanto riportato alle pagg. 32 e 33 del disciplinare di gara, si chiede di chiarire relativamente al Criterio D dell’offerta tecnica quale requisito debba essere soddisfatto ai fini dell'attribuzione del punteggio.

Nello specifico, si chiede se occorra soddisfare quanto riportato a pag. 32 relativamente al punto 1:

“Il concorrente (singolo o raggruppato) deve aver svolto, negli ultimi 10 anni, servizi di ingegneria e architettura relativi a interventi appartenenti alla categoria E.10 (edilizia sanitaria) per un importo complessivo non inferiore all’importo stimato dei lavori da progettare. Inoltre almeno 2 servizi devono riguardare interventi di importo ≥ € 2.000.000 ciascuno (…) “

oppure, in alternativa, quanto riportato all’interno della tabella a pag. 33 nei criteri motivazionali specifici:

“OTTIMO - L'offerente documenta almeno 3 servizi di progettazione esecutiva su strutture ospedaliere con importo lavori ≥ 1.000.000 € ciascuno, negli ultimi 5 anni, di cui almeno 1 in appalto integrato. I committenti sono verificabili e la documentazione è completa (certificati di regolare esecuzione o dichiarazioni del committente).

BUONO - L'offerente documenta almeno 2 servizi di progettazione esecutiva su strutture ospedaliere con importo lavori ≥ 1.000.000 € ciascuno, negli ultimi 5 anni.

ADEGUATO - L'offerente documenta almeno 1 servizio di progettazione esecutiva su strutture ospedaliere con importo lavori ≥ 1.000.000 € negli ultimi 5 anni.”


QUESITO 2

In relazione a quanto riportato alle pagg. 32 e 33 del disciplinare di gara relativamente al Criterio D, si chiede conferma che, ai fini della corretta attribuzione del punteggio premiante, il concorrente possa presentare servizi espletati su strutture ospedaliere, anche qualora tali servizi siano stati classificati e certificati nella categoria E.22 (edifici e manufatti esistenti), considerato che tale categoria presenta un grado di complessità (G=1,55) superiore a quello della categoria E.10 (G=1,20) posta a base di gara.

08/05/2026 08:28
Risposta
QUESITO 1
In relazione a quanto riportato alle pagg. 32 e 33 del disciplinare di gara, si chiede di chiarire relativamente al Criterio D dell’offerta tecnica quale requisito debba essere soddisfatto ai fini dell'attribuzione del punteggio.
Nello specifico, si chiede se occorra soddisfare quanto riportato a pag. 32 relativamente al punto 1:
“Il concorrente (singolo o raggruppato) deve aver svolto, negli ultimi 10 anni, servizi di ingegneria e architettura relativi a interventi appartenenti alla categoria E.10 (edilizia sanitaria) per un importo complessivo non inferiore all’importo stimato dei lavori da progettare. Inoltre almeno 2 servizi devono riguardare interventi di importo ≥ € 2.000.000 ciascuno (…) “
oppure, in alternativa, quanto riportato all’interno della tabella a pag. 33 nei criteri motivazionali specifici:
“OTTIMO - L'offerente documenta almeno 3 servizi di progettazione esecutiva su strutture ospedaliere con importo lavori ≥ 1.000.000 € ciascuno, negli ultimi 5 anni, di cui almeno 1 in appalto integrato. I committenti sono verificabili e la documentazione è completa (certificati di regolare esecuzione o dichiarazioni del committente).
BUONO - L'offerente documenta almeno 2 servizi di progettazione esecutiva su strutture ospedaliere con importo lavori ≥ 1.000.000 € ciascuno, negli ultimi 5 anni.
ADEGUATO - L'offerente documenta almeno 1 servizio di progettazione esecutiva su strutture ospedaliere con importo lavori ≥ 1.000.000 € negli ultimi 5 anni.”

Risposta. Quesito n.1
I requisiti richiesti dal bando di gara per la il progettista sono riportati al punto 6.2 del disciplinare a pag. 14. In particolare si richiede di:
1. Fatturato globale maturato nel miglio triennio dell’ultimo quinquennio precedente alla data di pubblicazione del presente bando, almeno pari € 90.000,00 IVA esclusa
2. elenco di servizi di ingegneria e di architettura espletati negli ultimi dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando e relativi ai lavori di ognuna delle categorie e ID indicate;
3. avvenuto svolgimento, negli ultimi dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, DUE servizi di ingegneria ed architettura relativi ai lavori appartenenti alla categoria d’opera e grado di complessità in oggetto, per un importo totale non inferiore ad un valore pari a 0,50 volte (€ 1.206.797,00) l’importo stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione (vedi tabella pag. 15);
Pertanto il riferimento riportato a pag. 32 relativamente al punto 1: relativo ad ….. almeno 2 servizi devono riguardare interventi di importo ≥ € 2.000.000 ciascuno deve leggersi almeno 2 servizi devono riguardare interventi di importo ≥ € 1.000.000

QUESITO 2
In relazione a quanto riportato alle pagg. 32 e 33 del disciplinare di gara relativamente al Criterio D, si chiede conferma che, ai fini della corretta attribuzione del punteggio premiante, il concorrente possa presentare servizi espletati su strutture ospedaliere, anche qualora tali servizi siano stati classificati e certificati nella categoria E.22 (edifici e manufatti esistenti), considerato che tale categoria presenta un grado di complessità (G=1,55) superiore a quello della categoria E.10 (G=1,20) posta a base di gara.
Risposta. Quesito n.1
La categoria E.22 (ai sensi del D.M. 17/06/2016) si riferisce a interventi di manutenzione, restauro, risanamento conservativo e riqualificazione su edifici e manufatti di interesse storico-artistico soggetti a tutela (D.Lgs. 42/2004) o di particolare importanza. Questa categoria è specifica per la progettazione e direzione lavori su beni vincolati
Per quanto sopra si ritiene ammissibile il possibile la presentazione di servizi siano stati classificati e certificati nella categoria E.22 a condizione che gli interventi abbiano riguardato edifici destinati alla declaratoria di cui alla E.10 (Poliambulatori, Ospedali, Istituti di ricerca, Centri di riabilitazione ecc.).
05/05/2026 17:25
Quesito #11
La scrivente Impresa chiede a codesta spettabile Stazione Appaltante, ai fini della partecipazione alla procedura, la garanzia provvisoria a chi deve essere intestata.
Distinti Saluti

06/05/2026 01:01
Risposta
risposta: polizza intestata Cuc unione terra di Leuca
Il RUP di gara
Ing Leonardo Campa
08/05/2026 09:36
Quesito #13
QUESITO n° 1

In relazione alla risposta al QUESITO #10 si chiede di specificare se l’arco temporale di riferimento per i servizi affini sia da riferirsi agli “ULTIMI 10 ANNI”, come indicato a pag. 32 p.to 1 del Disciplinare di gara, o in alternativa, agli “ULTIMI 5 ANNI”, come indicato a pag. 33 nella tabella dei criteri motivazionali specifici.



QUESITO n° 2

Al fine di poter adeguatamente predisporre i capitoli inerenti i seguenti p.ti

A.1 – Soluzioni architettoniche, funzionali e distributive

B.1 – Accessibilità Impiantistica e Manutenibilità

C.1 – Gestione delle Interferenze con le Attività Sanitarie

C.4 – Piano di Messa in Esercizio e Collaudo Funzionale

Si richiede di fornire i seguenti elaborati non presenti nel PFTE:

a) planimetria dell’intero Plesso Ospedaliero completa dello stato dei luoghi e relativi accessi

b) planimetria dei sottoservizi e degli impianti e delle montanti esistenti dell’intero Plesso Ospedaliero

c) elaborato generale contenente i tempi sequenziali di realizzazione delle opere non oggetto del presente intervento

d) Documento di Valutazione del Rischio attuale e vigente



QUESITO n° 3

Negli elaborati impiantistici del PFTE sono presenti parti di edificio che saranno oggetto di intervento futuro e che, allo stato di collaudo dell’edificio oggetto del presente intervento, non saranno ancora realizzati.

Pertanto si richiede specificatamente per il punto B.1 – Accessibilità Impiantistica e Manutenibilità, se la gestione dell’interruzione dell’attività dei reparti sia intesa a completamento di tutti gli interventi previsti dal progetto generale (completamento del PS e aree annesse) o relativamente alla sola parte (sezionata) dell’impianto a farsi.



QUESITO n° 4

In relazione al piano piano di manutenzione programmata includente la stima dei costi su un RSP di almeno 10 anni con metodologia LCC documentata si chiede di chiarire se debba riferirsi alle sole parti oggetto di intervento che, in ogni caso, rappresenterebbero una sola porzione marginale dell’intero complesso.



QUESITO n° 5

Si richiede inoltre, vista la Sezione S2, se l’edificio da realizzare debba essere momentaneamente provvisto di muratura di contenimento del terrapieno oggetto del futuro scavo.

11/05/2026 13:38
Risposta
QUESITO n° 1


In relazione alla risposta al QUESITO #10 si chiede di specificare se l’arco temporale di riferimento per i servizi affini sia da riferirsi agli “ULTIMI 10 ANNI”, come indicato a pag. 32 p.to 1 del Disciplinare di gara, o in alternativa, agli “ULTIMI 5 ANNI”, come indicato a pag. 33 nella tabella dei criteri motivazionali specifici.


Risposta n° 1
I due riferimenti temporali svolgono funzioni distinte e non alternative: i 10 anni (pag. 32) riguardano i requisiti di ammissione del progettista (art. 6.2 del disciplinare); i 5 anni (pag. 33) riguardano la valutazione qualitativa dell'offerta tecnica ai fini del punteggio sul Criterio D.1. Un concorrente può partecipare con servizi decennali, ma otterrà punteggio basso/nullo se non ha servizi negli ultimi 5 anni.



QUESITO n° 2


Al fine di poter adeguatamente predisporre i capitoli inerenti i seguenti p.ti
A.1 – Soluzioni architettoniche, funzionali e distributive
B.1 – Accessibilità Impiantistica e Manutenibilità
C.1 – Gestione delle Interferenze con le Attività Sanitarie
C.4 – Piano di Messa in Esercizio e Collaudo Funzionale
Si richiede di fornire i seguenti elaborati non presenti nel PFTE:
a) planimetria dell’intero Plesso Ospedaliero completa dello stato dei luoghi e relativi accessi
b) planimetria dei sottoservizi e degli impianti e delle montanti esistenti dell’intero Plesso Ospedaliero
c) elaborato generale contenente i tempi sequenziali di realizzazione delle opere non oggetto del presente intervento
d) Documento di Valutazione del Rischio attuale e vigente


Risposta n° 2
La committenza ritiene che la documentazione richiesta non possa essere fornita in sede di gara e tutelata da riservatezza.



QUESITO n° 3


Negli elaborati impiantistici del PFTE sono presenti parti di edificio che saranno oggetto di intervento futuro e che, allo stato di collaudo dell’edificio oggetto del presente intervento, non saranno ancora realizzati.
Pertanto si richiede specificatamente per il punto B.1 – Accessibilità Impiantistica e Manutenibilità, se la gestione dell’interruzione dell’attività dei reparti sia intesa a completamento di tutti gli interventi previsti dal progetto generale (completamento del PS e aree annesse) o relativamente alla sola parte (sezionata) dell’impianto a farsi.


Risposta n° 3
Confermato: la continuità operativa dei reparti si valuta con riferimento alla sola porzione oggetto del presente appalto. Le connessioni con le future parti non ancora realizzate andranno gestite con soluzioni provvisorie documentate nel progetto esecutivo.





QUESITO n° 4


In relazione al piano piano di manutenzione programmata includente la stima dei costi su un RSP di almeno 10 anni con metodologia LCC documentata si chiede di chiarire se debba riferirsi alle sole parti oggetto di intervento che, in ogni caso, rappresenterebbero una sola porzione marginale dell’intero complesso.


Risposta n° 4
Il piano di manutenzione con LCC su RSP ≥ 10 anni deve riferirsi esclusivamente alle parti oggetto del presente appalto, senza estensione all'intero complesso ospedaliero.



QUESITO n° 5



Si richiede inoltre, vista la Sezione S2, se l’edificio da realizzare debba essere momentaneamente provvisto di muratura di contenimento del terrapieno oggetto del futuro scavo.


Risposta n° 5
È necessaria una struttura provvisoria di contenimento del terrapieno compatibile con il futuro scavo. Il progettista dovrà dimensionarla nel progetto esecutivo strutturale (NTC 2018) e coordinarsi con il RUP per coerenza con il progetto generale.
11/05/2026 18:01
Quesito #15
In relazione alle risposte fornite ai QUESITI #10 e #13 (Risposta n° 1) si rappresenta che la Stazione Appaltante nella risposta 1 al punto 3 del succitato quesito #10 riporta:

“avvenuto svolgimento, negli ultimi dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, DUE servizi di ingegneria ed architettura relativi ai lavori appartenenti alla categoria d’opera e grado di complessità in oggetto, per un importo totale non inferiore ad un valore pari a 0,50 volte (€ 1.206.797,00) l’importo stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione (vedi tabella pag. 15). Pertanto il riferimento riportato a pag. 32 relativamente al punto 1: relativo ad ….. almeno 2 servizi devono riguardare interventi di importo ≥ € 2.000.000 ciascuno deve leggersi almeno 2 servizi devono riguardare interventi di importo ≥ € 1.000.000”

A tale scopo, quindi, occorre evidenziare come l’indicazione che: “Il concorrente (singolo o raggruppato) deve aver svolto, negli ultimi 10 anni, servizi di ingegneria e architettura relativi a interventi (…)” sia da riferirsi in maniera esplicita al CRITERIO D – Qualificazione del Gruppo di Progettazione al punto “1. Servizi analoghi svolti” CONTENUTO ALL’INTERNO del più generale paragrafo “15. OFFERTA TECNICA” e non già ai requisiti di capacità economico-finanziari per l’ammissibilità alla procedura di gara relativa alla p.to 6.2 denominato “Requisiti di capacità economica/ finanziaria e tecnico/organizzativa”.

Pertanto, perseguendo il principio del favor partecipationis si chiede, di confermare che possano essere presentati, all’interno dell’offerta tecnica, almeno 3 servizi di progettazione esecutiva su strutture ospedaliere con importo lavori ≥ 1.000.000 € ciascuno, negli ultimi 10 anni, di cui almeno 1 in appalto integrato, attribuendo coefficiente pari a 1, così come indicato al paragrafo D.1 denominato “Esperienza su Strutture Sanitarie in Esercizio” facente parte del p.to 15 relativo alla OFFERTA TECNICA.

In riferimento, inoltre, alla Risposta n° 2 si richiede se in fase di sopralluogo si possa prendere visione dei reparti annessi alle aree oggetto di gara essendo il PFTE carente di planimetrie dello stato dei luoghi. Tutto ciò al fine di rispondere in maniera esaustiva alle richieste di miglioramento del layout sanitario , alla chiara separazione dei flussi, alla elevata flessibilità funzionale e puntuale dimostrazione dei benefici rispetto al PFTE che prevede il tutto già completo delle aree oggetto dei futuri appalti.

13/05/2026 07:44
Risposta
Quesito 1
In relazione alle risposte fornite ai QUESITI #10 e #13 (Risposta n° 1) si rappresenta che la Stazione Appaltante nella risposta 1 al punto 3 del succitato quesito #10 riporta:
“avvenuto svolgimento, negli ultimi dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, DUE servizi di ingegneria ed architettura relativi ai lavori appartenenti alla categoria d’opera e grado di complessità in oggetto, per un importo totale non inferiore ad un valore pari a 0,50 volte (€ 1.206.797,00) l’importo stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione (vedi tabella pag. 15). Pertanto il riferimento riportato a pag. 32 relativamente al punto 1: relativo ad ….. almeno 2 servizi devono riguardare interventi di importo ≥ € 2.000.000 ciascuno deve leggersi almeno 2 servizi devono riguardare interventi di importo ≥ € 1.000.000”
A tale scopo, quindi, occorre evidenziare come l’indicazione che: “Il concorrente (singolo o raggruppato) deve aver svolto, negli ultimi 10 anni, servizi di ingegneria e architettura relativi a interventi (…)” sia da riferirsi in maniera esplicita al CRITERIO D – Qualificazione del Gruppo di Progettazione al punto “1. Servizi analoghi svolti” CONTENUTO ALL’INTERNO del più generale paragrafo “15. OFFERTA TECNICA” e non già ai requisiti di capacità economico-finanziari per l’ammissibilità alla procedura di gara relativa alla p.to 6.2 denominato “Requisiti di capacità economica/ finanziaria e tecnico/organizzativa”.
Pertanto, perseguendo il principio del favor partecipationis si chiede, di confermare che possano essere presentati, all’interno dell’offerta tecnica, almeno 3 servizi di progettazione esecutiva su strutture ospedaliere con importo lavori ≥ 1.000.000 € ciascuno, negli ultimi 10 anni, di cui almeno 1 in appalto integrato, attribuendo coefficiente pari a 1, così come indicato al paragrafo D.1 denominato “Esperienza su Strutture Sanitarie in Esercizio” facente parte del p.to 15 relativo alla OFFERTA TECNICA.
Risposta Quesito 1
La richiesta non può essere accolta. Si conferma che, ai fini dell'attribuzione del coefficiente OTTIMO (1,00) per il Criterio D.1, il concorrente deve documentare almeno 3 servizi di progettazione esecutiva su strutture ospedaliere con importo lavori ≥ € 1.000.000 ciascuno svolti negli ultimi 5 anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, di cui almeno 1 in appalto integrato. La finestra temporale di 5 anni rimane invariata e non è sostituita dalla finestra di 10 anni applicabile ai requisiti di partecipazione di cui al paragrafo 6.2 del disciplinare.

Quesito 2
In riferimento, inoltre, alla Risposta n° 2 si richiede se in fase di sopralluogo si possa prendere visione dei reparti annessi alle aree oggetto di gara essendo il PFTE carente di planimetrie dello stato dei luoghi. Tutto ciò al fine di rispondere in maniera esaustiva alle richieste di miglioramento del layout sanitario, alla chiara separazione dei flussi, alla elevata flessibilità funzionale e puntuale dimostrazione dei benefici rispetto al PFTE che prevede il tutto già completo delle aree oggetto dei futuri appalti.
Risposta Quesito 2
Si conferma che, in fase di sopralluogo obbligatorio, i concorrenti possono prendere visione dei reparti e degli spazi adiacenti alle aree di intervento, funzionalmente connessi all'oggetto del contratto, al fine di acquisire la conoscenza dello stato dei luoghi necessaria alla formulazione di offerte migliorative congrue. Il sopralluogo avviene per appuntamento con il RUP nei giorni e negli orari indicati dal disciplinare, con le modalità di accesso compatibili con la continuità operativa della struttura ospedaliera.
Si precisa che la presa visione dei reparti adiacenti in fase di sopralluogo avviene esclusivamente in aree accessibili e compatibili con la continuità dell'attività sanitaria, su coordinamento del RUP e nel rispetto delle procedure di accesso vigenti presso l'Azienda Ospedaliera Card. G. Panico di Tricase. L'accesso a particolari ambienti può essere subordinato all'autorizzazione della Direzione Sanitaria.

Quesito 3
Buonasera, con riferimento al criterio D.1 – “Esperienza su Strutture Sanitarie in Esercizio” e, in particolare, al paragrafo relativo alla “Struttura tecnica minima qualificata”, si chiede di chiarire se il requisito relativo alla presenza di “1 progettista senior con esperienza ≥ 10 anni in edilizia sanitaria” debba intendersi riferito necessariamente ad una specifica figura professionale nominativamente individuata all’interno del gruppo di progettazione, ovvero se lo stesso possa ritenersi soddisfatto mediante l’esperienza complessivamente maturata dalla società di progettazione componente il RTP, comprovata attraverso i servizi analoghi svolti nel settore dell’edilizia sanitaria.
Risposta Quesito 3
Si conferma che il requisito relativo alla presenza di "1 progettista senior con esperienza ≥ 10 anni in edilizia sanitaria" deve essere soddisfatto mediante la designazione nominativa di una specifica figura professionale individuale all'interno del gruppo di progettazione. Tale requisito non può essere sostituito dalla sola esperienza aziendale della società di progettazione componente il RTP. Il nominativo del professionista senior e la documentazione comprovante la sua esperienza individuale (dichiarazione DPR 445/2000 con dettaglio degli incarichi svolti) devono essere indicati nell'offerta tecnica.
11/05/2026 19:30
Quesito #16
Buonasera, con riferimento al criterio D.1 – “Esperienza su Strutture Sanitarie in Esercizio” e, in particolare, al paragrafo relativo alla “Struttura tecnica minima qualificata”, si chiede di chiarire se il requisito relativo alla presenza di “1 progettista senior con esperienza ≥ 10 anni in edilizia sanitaria” debba intendersi riferito necessariamente ad una specifica figura professionale nominativamente individuata all’interno del gruppo di progettazione, ovvero se lo stesso possa ritenersi soddisfatto mediante l’esperienza complessivamente maturata dalla società di progettazione componente il RTP, comprovata attraverso i servizi analoghi svolti nel settore dell’edilizia sanitaria.

In attesa di riscontro

Cordiali Saluti

13/05/2026 14:09
Risposta
Quesito 1
Buonasera, con riferimento al criterio D.1 – “Esperienza su Strutture Sanitarie in Esercizio” e, in particolare, al paragrafo relativo alla “Struttura tecnica minima qualificata”, si chiede di chiarire se il requisito relativo alla presenza di “1 progettista senior con esperienza ≥ 10 anni in edilizia sanitaria” debba intendersi riferito necessariamente ad una specifica figura professionale nominativamente individuata all’interno del gruppo di progettazione, ovvero se lo stesso possa ritenersi soddisfatto mediante l’esperienza complessivamente maturata dalla società di progettazione componente il RTP, comprovata attraverso i servizi analoghi svolti nel settore dell’edilizia sanitaria.

Risposta Quesito 1
Il requisito "1 progettista senior con esperienza ≥ 10 anni in edilizia sanitaria" deve essere soddisfatto mediante la designazione nominativa di un professionista nel gruppo di progettazione. Per le società di ingegneria, tale professionista può essere un dipendente, associato o collaboratore della società, e la sua esperienza individuale può essere dimostrata attraverso i servizi di edilizia sanitaria condotti in nome e per conto della stessa società o di altre società, a condizione che nell'offerta tecnica sia esplicitamente indicato il suo ruolo diretto nei progetti documentati (dichiarazione ai sensi del DPR 445/2000 con indicazione del progettista responsabile per ciascun incarico).
13/05/2026 12:02
Quesito #17
Buongiorno, con la presente si chiede chiarimento sulla documentazione amministrativa, in particolare:
- l'allegato di Dichiarazione sostitutiva di equivalenza CCNL è da produrre anche da parte dei progettisti indicati?
- per quanto riguarda il DGUE, i progettisti possono compilarlo direttamente sulla piattaforma e poi essere caricato dall'operatore economico (impresa)?

13/05/2026 13:06
Risposta
QUESITO #1
- l'allegato di Dichiarazione sostitutiva di equivalenza CCNL è da produrre anche da parte dei progettisti indicati?
RISPOSTA 1: NO

QUESITO #2:
- per quanto riguarda il DGUE, i progettisti possono compilarlo direttamente sulla piattaforma e poi essere caricato dall'operatore economico (impresa)?
RISPOSTA: SI
13/05/2026 13:09
Quesito #18
Buongiorno,
Con la presente si chiede di specificare tutte le riduzioni applicabili nel calcolo della cauzione provvisoria.
Distinti Saluti


13/05/2026 14:11
Risposta
Ai sensi dell’art. 106 comma 8 del Codice l’importo della garanzia è ridotto nei termini di seguito indicati.
a. Riduzione del 30% in caso di possesso della certificazione di qualità conforme alle norme europee della serie UNI CEI ISO 9000. In caso di partecipazione in forma associata, la riduzione si ottiene:
− per i soggetti di cui all’articolo 65, comma 2, lettere e), f), g), h) del Codice solo se tutti soggetti che costituiscono il raggruppamento, consorzio ordinario o GEIE, o tutte le imprese retiste che partecipano alla gara siano in possesso della certificazione;

− per i consorzi di cui all’articolo 65, comma 2, lettere b), c), d) del Codice, se il Consorzio ha dichiarato in fase di offerta che intende eseguire con risorse proprie, solo se il Consorzio possiede la predetta certificazione; se il Consorzio ha indicato in fase di offerta che intende assegnare parte delle prestazioni a una o più consorziate individuate nell’offerta, solo se sia il Consorzio sia la consorziata designata posseggono la predetta certificazione, o in alternativa se il solo Consorzio possiede la predetta certificazione e l’ambito di certificazione del suo sistema gestionale include la verifica che l’erogazione della prestazione da parte della consorziata rispetti gli standard fissati dalla certificazione.

b. Riduzione del 50% in caso di partecipazione di micro, piccole e medie imprese e di raggruppamenti di operatori economici o consorzi ordinari costituiti esclusivamente da micro, piccole e medie imprese. Tale riduzione non è cumulabile con quella indicata alla lett. a).

Per fruire delle riduzioni di cui all’articolo 106, comma 8 del Codice, il concorrente dichiara nella domanda di partecipazione il possesso delle certificazioni e inserisce copia delle certificazioni possedute qualora non già presenti nel fascicolo virtuale.

È sanabile, mediante soccorso istruttorio, la mancata presentazione della garanzia provvisoria solo a condizione che sia stata già costituita prima della presentazione dell’offerta. Non è sanabile - e quindi è causa di esclusione - la sottoscrizione della garanzia provvisoria da parte di un soggetto non legittimato a rilasciare la garanzia o non autorizzato ad impegnare il garante
18/05/2026 11:12
Quesito #20
Spett.le Stazione Appaltante,
con la presente siamo a richiedere se l'elaborato "layout di cantiere" sia stato reso disponibile e, in caso affermativo, di specificare in quale elaborato/documento della gara esso sia contenuto. In caso contrario, si richiede cortesemente di volerlo allegare e rendere disponibile ai concorrenti.
Restando in attesa di un cortese riscontro, porgiamo distinti saluti.

20/05/2026 09:17
Risposta
Sentito i RUP, si comunica che il Layout di cantiere non è ricompreso tra gli elaborati di progetto posti a base di gara. Lo stesso sarà redatto dai progettisti del livello esecutivo in coordinamento con l'ente beneficiario in funzione delle relative esigenze di parte.
IL RUP DI GARA
ing. Leonardo Campa
18/05/2026 14:42
Quesito #21
pett.le S.A.,



in ordine alla procedura de qua, lo Scrivente Operatore Economico fa richiesta di specifico chiarimento segnatamente al par. 6.2 “Requisiti di capacità economica/ finanziaria e tecnico/organizzativa” del Disciplinare di gara in ordine all’esecuzione dei lavori.

Il succitato requisito prevede, “Attestazione rilasciata da società di attestazione (SOA) di cui all’art. 100 comma 4 del D. Lgs.n. 36/2023 regolarmente autorizzata, in corso di validità che documenti il possesso della qualificazione in categorie e classifiche adeguate ai lavori da assumere secondo quanto indicato al punto 3 del presente disciplinare”

Orbene, il punto 3 del disciplinare indica quale categoria prevalente i lavori Edili l’importo di € 1.199.989,14, indicando tuttavia necessaria la categoria OG1 classifica IV.

Categoria adeguata è la OG1 class III bis la quale consente all’esecutore lavori edili sino al limite di 1.500.000,00, pertanto ben oltre il limite economico previsto dalla lex specialis.

A tal proposito si chiede di confermare che, in ordine alla categoria OG1, sia sufficiente la categoria III bis.

Cordiali Saluti

20/05/2026 09:22
Risposta
E' sufficiente la categoria OG1 III fermo restando la qualificazione per le ulteriori categori indicate nel disciplinare di gara, secondo le indicazioni fornite con i precedenti chiarimenti.
IL RUP DI GARA
ing. Leonardo Campa

CUC - Unione dei Comuni Terra di Leuca

Via Piani, 18 c/o l'immobile ex Giudice di Pace Alessano (LE)
Tel. 0833/603623 - Fax. 0833/603623
Email: unione.terradileuca@gmail.com - PEC: cuc.terradileuca@legalmail.it
HELP DESK
assistenza@tuttogare.it - (+39) 02 400 31 280
Attivo dal Lunedì al Venerdì non festivi dalle 09:00 alle 18:00
TUTTOGARE TuttoGare
Sigillo di compliance al Codice di Condotta Software Compliant con il Codice di Condotta Software